Content feed Comments Feed

Sasha Grey es la nueva... DeepThroat

domingo, 25 de enero de 2009

Paul Thomas estrenará en marzo uno de sus nuevos trabajos para 2009, "Throat", el remake del clásico de Gerard Damiano de 1972 "DeepThroat" (Garganta Profunda), que será protagonizado por una de las estrellas del momento, Sasha Grey. De hecho, el único punto en común entre el filme original y esta nueva visión de Paul Thomas es la premisa inicial, una mujer con una malformación muy particular, ya que tiene el clítoris en el fondo de la garganta, con lo que la felación profunda es su único método de llegar al orgasmo.

Esta nueva versión, a diferencia del original, no es una comedia, si no un thriller. Thomas ha querido transformar el tono del filme. "Ahora es una historia de asesinato y misterio. Un chica extraña con el clítoris en su garganta, casi como el Hombre Elefante, la gente se burlaría de ella, sería un mostruo, la gente la explotaría", explica Thomas. Así, la película empieza con el descubrimiento de una chica muerta con una botella rompiéndole la garganta. Ella misma nos narra su oscura historia. Tom Byron, Penny Flame, Trent Tesoro, Evan Stone, Lee Stone, Aliana Love, Beverly Hills y Herschel Savage acompañan a Sasha en el filme.

Thomas reconoce sin tapujos (como el propio Damiano) que la original estaba mal rodada y mal escrita, pero al tiempo reconoce que es un clásico. Ha decidido transformarla por completo y hacer un filme bien construido, done se aprecie como le afecta a ella su problema y tratándolo desde un punto de vista oscuro y más realista.

Thomas es un auténtico maestro creando películas originales y también haciendo remakes. Vivid le ha confiado la realización de numerosos remakes (Debbie Does Dallas, The Masseuse, Devil in Miss Jones) y Thomas ha dado el 110% en estos proyectos, creando películas fantásticas y nuevas, con un punto de vista diferente y moderno, no limitándose a copiar el original. "The New Devil in Miss Jones" (versión de "The Devil in Miss Jones", también de Damiano) es el mejor ejemplo. Actualiza los parámetros, lo transforma y le da la vuelta partiendo del mismo argumento. Sin duda, como el original, una de las mejores películas de su época.

11 comentarios

  1. Kaplan Says:
  2. Sensaciones ambigüas me provoca la noticia. Thomas no es un director de mi gusto. Reconozco sus dotes para la dirección, y el cuidado que tiene siempre con el guión, pero precisamente por eso, por lo que cuida el fondo de las historias, suele descuidar la forma. El X de hoy exige más dureza que la que se suele exhibir en sus películas. Sasha Grey es perfecta, tanto por sus dotes como actriz como por su capacidad para engullir, pero me da que a Thomas no le va la exhibición de saliva, y vamos a ver por ello más dry que deep throat. Como en la original, vamos. El problema es que eso es lo que se llevaba en los 70, mientras que ahora se estila lo húmedo. O más bien, lo pantanoso.

     
  3. Supongo que tienes parte de razón. No sé cómo hará la película, la verdad. Yo creo que dejará un poco a Sasha a su aire en las escenas sexuales importantes. Esperemos que, como tú dices, no nos de "dry-throat", la saliva y los fluidos en grandes cantidades son esenciales en estos asuntos. La veremos y la comentaremos.

    Un saludo, Kaplan y muchísimas gracias por pasarte por aquí. Me encantan tus comentarios.

     
  4. RockPepe Says:
  5. Paul Thomas es capaz de todo o de hacer un pestiño del 15 como de dar caña con una peli de calidad pero tiende a lo primero, a mi con ver a Sasha ya me compensa, se me ve mucho la pasión no? Venga a cuidarse familia.

     
  6. Yo creo que se puede hacer buen cine con buenas ideas, aunque no solo con eso, y a ese respecto da igual si hay más o menos saliva. Además, para gustos se hicieron las mamadas. Respecto al original, soy de la opinión de que ni está mal escrita ni mal rodada, aunque sí lo está si tomamos como criterio ese concepto infame llamado "valores de producción". Otra cosa es que el propio Damiano la dejase convertida en agua de borrajas con las obras maestras que hizo después.

     
  7. Kaplan Says:
  8. Hombre, si metemos el gusto como valor calificativo dentro de la discusión, entonces no hay discusión. Pero vamos,ni en esto, ni en el cine convencional, ni en la literatura, ni en ningún tipo de arte. Tú tienes uno y yo otro y aquél otro distinto. Hay unos valores por los que se puede calificar, objetivamente, a una película de moderna o demodé. Por ponerte un ejemplo, el movimiento rápido de cámara y el montaje agresivo cambiaron la forma de hacer cine de acción, y hoy en día una película de ese género rodada sin ellos sería considerada antigua.
    Ignorar que el gonzo ha radicalizado las escenas hardcore es, cuando menos, extraño. Una película como Deep Throat, que ahora mismo sería incluida directamente en la categoría de Oral, debería ofrecer gagging por descontado y spitting (algo que siempre nos regala Sasha), y sime apuras, hasta puking. Claro que se puede hacer sin todo eso (que es lo más probable dirigiendo Thomas), pero precisamente eso sería algo contra corriente, sería rodar a la antigua, que es a lo que me refiero.

     
  9. Ya, pero si Thomas trabaja en la actualidad y es un director con éxito y admirado, ¿puede decirse que rueda a la antigua, si tiene éxito en la misma época que esas otras formas que dices? ¿Puede decirse que trabaja contracorriente, si tiene éxito? Más bien me parece que coexisten formas distintas de enfrentar los asuntos, como en todo cine, y que los apelativos "forma antigua" y "forma moderna" simplemente no se sostienen. Por lo demás, yo no he metido el gusto en el asunto, más bien me interesa sacarlo.

     
  10. Kaplan Says:
  11. Si lo prefieres de otra forma, la forma de dirigir las escenas porno tal como lo hace Paul Thomas se ha quedado anticuada. Y meterlo o sacarlo son meros aspectos de lo mismo.
    :)

     
  12. Y yo repito: ¿puede decirse que se ha quedado anticuado el estilo de un tipo que gana premios, tiene éxitos y cuenta con las más grandes estrellas, es decir, al que la actualidad premia constantemente? Paul Thomas es heredero de los viejos, está claro, de Damiano o de Renzy, pero también ha pasado por Blake, por ejemplo, y ha influido no poco en la industria. Para mí, es tan "actual", si hablamos en esos términos, como la "actualidad" a que te refieres, pero son dos "actualidades" que coinciden.
    Esto si hablamos de cine, claro está. Otra cosa son las modas.

     
  13. Kaplan Says:
  14. En esto tengo que darte la razón. Si haciendo un tipo de cine que ya no se estila, el tipo gana premios, es que para algunos ese tipo de cine sigue teniendo valor. Pero por otra parte, eso ocurre continuamente. Por ponerte un ejemplo, Manoel de Oliveira, al que premian más por lo que fue y por tener 100 años; es decir, más por una suerte de esnobismo que por el valor real de su actual cine. Y eso en el porno, no me lo negarás, sí que está a la orden del día. Se dan continuamente premios por colegueo e intereses particulares, más que por calidad.
    En todo caso, líbreme Rocco de meterme con Paul Thomas, que tiene en su currículum unas cuantas películas grandes. No niego su importancia, pero creo que su cine dio lo mejor a principios de los 90, y que desde la década pasada está completamente estancado. Hoy en día, hacer un oral "fino" va contracorriente. Igual me sorprende y tengo que retirar mis palabras.

     
  15. Estoy asombrado y con una gran alegría por este debate que se ha abierto en el blog. Espero que sigáis acudiendo a este humilde blog y opinando como hasta ahora. Valoro mucho los comentarios, es triste publicar una entrada y que nadie comente.
    Un saludo amigos

    P.D. Los dos tenéis razón, jejej

     
  16. deeptking Says:
  17. jajaj esta Sasha nunca superara a la diosa Briana Banks, sasha aburre

    la mejor deepthroad siempre sera Briana banks

     
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Compártelo / Share it via Addthis

Lo más leído en el último mes

Entradas más leídas del blog

Seguidores

Porno Gafapasta tiene entradas y comentarios que dan vida al blog!!!

Blogs

Compártelo / Share it via Addthis

Hazme una pregunta ----> ask.fm/PornoGafapasta

CINE X SIGLO XXI

CINE X AÑOS '90

CINE X AÑOS '80

CINE X AÑOS '70

Translation

traductor para el blog blogger web
Creative Commons License Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons y Todos los textos de este blog se encuentran bajo licencia Creative Commons. Haced clic en la imagen para ver condiciones

Lo más leído esta semana en Porno Gafapasta

Follow by Email

E-mail

E-mail
Sí, es correcto, con el guión bajo en medio; hotmail no me deja hacerlo de otra forma, xD

Archivo del blog

Etiquetas

Contador de Visitas

Free counter and web stats Site Meter

wibiya widget